Dohányozni tilos, de nem mindenkinek

Sok helyen tilos dohányozni április elsejétől. Pontosabban január elsejétől, de az első három hónapot türelmi időnek tekintették, ezért eddig nem bírságoltak. A három hónap viszont március végén lejárt.

Orvos-magyar szótár

Orvos-magyar szótár mindenkinek...

Orvosi témájú szövegeket olvasva könnyen arra a következtetésre juthatunk, hogy "ez bizony nekem kínaiul van", de gyakorlatilag bárhol szembe jöhet velünk egy idegenül hangzó orvosi szó. Pedig az orvosi szaknyelv szavai nem kínai, hanem latin vagy görög eredetűek. 

Ha baj van, akkor nagy baj van...

Az otthonszülés-puzzle újabb darabja

Egy ma nyilvánosságra hozott átfogó elemzés szerint szövődménymentes otthonszülésnél jók a mutatók, a speciális szakképzettséget vagy felszerelést igénylő komplikációk esetén azonban háromszorosára nő annak esélye, hogy a baba meghal a szülés közben vagy nem sokkal utána.

 

merikai kutatók az American Journal of Obstetrics and Gyenacology (AJOG) című lap internetes oldalán hozták nyilvánosságra annak az átfogó elemzésnek az adatait, melyben 342 ezer tervezett otthonszülés és 207 ezer kórházi szülés adatait vetették össze. 
Az otthonszüléseknél kevésbé avatkoznak be a szülés menetébe, és ritkábban kerül sor eszközös beavatkozásokra. Mivel jellemzően eleve a kisebb szülészeti kockázattal rendelkező anyák választják gyermekük világra hozatalának eme módját, a szövődménymentes esetekben az otthonszülés eredményei nem maradnak el a kórházi szülésekétől, sőt bizonyos paraméterek tekintetében még jobbnak is mutatkoznak. A dr. Joseph Wax által vezetett munkacsoport eredményei azonban azt igazolják, hogy ha viszont baj van, akkor nagy baj van. Az ausztrál, amerikai és európai adatokat feldolgozó metaanalízis ugyanis azt igazolta, hogy otthonszülés kapcsán nagyobb a légzési elégtelenségből adódó újszülöttkori halálozás, és az újraélesztési próbálkozások nagyobb arányban végződnek kudarccal, mint a kórházi szülések esetében. Ez pontos számokban kifejezve azt jelenti, hogy míg kórházi szülések esetében az ezer szülésre számított perinatális (szülés közbeni és közvetlen utáni) halálozás 0,3, addig tervezett otthonszülések esetében ez a szám eléri az 1-et.
Ezzel kapcsolatban dr. Wax emlékeztetett azokra a korábbi vizsgálatokra, melyek szerint otthonszülések esetében lényegesen nagyobb a 7-nél rosszabb ötperces Apgar-értékkel rendelkező újszülöttek aránya, akik ennél fogva sürgős ellátásra szorulnak. A magyarázatokat keresve feltételezi, hogy a tervezett otthonszülések esetében kevésbé állnak rendelkezésre megfelelő berendezések és eszközök a magzat állapotának folyamatos nyomonkövetéséhez és az esetlegesen szükséges beavatkozásokhoz, és esetenként a szülésnél segédkező személyzet gyakorlata és/vagy szaktudása sem üti meg a kívánt szintet.
Az otthonszülések aránya az Egyesült Államokban 0,5 százalék körül van, míg a 2008-as brit statisztikák 2,7 százalékos arányt adnak meg. Ez utóbbi a 2006-2007-es értékhez képest 10 százalékos emelkedést jelent annak nyomán, hogy a nők mind több beleszólást követelnek annak eldöntésébe, hol és miként szeretnék világra hozni gyermeküket.
Sir Sabaratnam Arulkumaran professzor, a brit szülészeti-nőgyógyászati társaság (RCOG) elnöke örvendetesnek tartja, hogy újabb kockákkal bővült az a mind ez idáig meglehetősen homályos kép, mely alapján össze lehetne hasonlítani a kórházi és otthoni szülések eredményeit, mivel eddig kevés a tudományosan is megalapozott összevetésre alkalmas adat. Álláspontja szerint a mostani eredmények arra világítanak rá, hogy a következmények nem feltétlenül egyformán sújtják az anyát és a babát, ezért az újszülött fokozott veszélyeztetettségét is figyelembe kell venni az egészségügyi ellátást biztosítóknak és az egészségpolitikai döntéseket meghozóknak egyaránt. Noha helyesnek tartja azt a jelenlegi trendet, hogy az anyák számára mind szélesebb körben biztosítják a szabad választás lehetőségét, az ebbéli törekvések során nem szabad figyelmen kívül hagyni az olyan adatokat, mint amilyeneket most az AJOG nyilvánosságra hozott. Hangsúlyozza a megfelelő mérlegelés fontosságát, hogy csak azok válasszák az otthonszülés lehetőségét, akinél nem áll fenn semmilyen kockázati tényező.
Mervi Jokinen, a brit bábaszövetség képviselője ugyanakkor arra hivatkozva kérdőjelezi meg a vizsgálat következtetéseit, hogy a feldolgozott adatok több különböző országból származnak, és azok gyűjtése nem egységes módon történt. Azt mondja, hogy az Egyesült Királyságban uralkodó helyzet alapvetően különbözik más országokétól abban, hogy a szüléseknél nagy gyakorlattal és tapasztalattal rendelkező bábák segédkeznek, akik tökéletesen otthon vannak az újraélesztés minden területén is.
Az AJOG című lapban a cikkhez fűzött kommentárjában Patricia Alice Janssen azt írja, hogy dr. Wax következtetései csupán az összes szóba jövő nő 36 százalékának adatain alapulnak, ami nem szükségszerűen tükrözi a teljes képet. További vitás kérdésként említi, hogy az otthoni szülések mindössze 75 százalékánál volt jelen szakképzett segítség, így felmerül, hogy az otthonszülések fennmaradó egynegyede valójában nem is tekinthető tervezett otthonszülésnek, ami véleménye szerint ugyancsak torzíthatta az eredményeket.
Gyermekévek Medical Tribune

Amerikai kutatók az American Journal of Obstetrics and Gyenacology (AJOG) című lap internetes oldalán ma hozták nyilvánosságra annak az átfogó elemzésnek az adatait, melyben 342 ezer tervezett otthonszülés és 207 ezer kórházi szülés adatait vetették össze. 

Az otthonszüléseknél kevésbé avatkoznak be a szülés menetébe, és ritkábban kerül sor eszközös beavatkozásokra. Mivel jellemzően eleve a kisebb szülészeti kockázattal rendelkező anyák választják gyermekük világra hozatalának eme módját, a szövődménymentes esetekben az otthonszülés eredményei nem maradnak el a kórházi szülésekétől, sőt bizonyos paraméterek tekintetében még jobbnak is mutatkoznak. A dr. Joseph Wax által vezetett munkacsoport eredményei azonban azt igazolják, hogy ha viszont baj van, akkor nagy baj van. Az ausztrál, amerikai és európai adatokat feldolgozó metaanalízis ugyanis azt igazolta, hogy otthonszülés kapcsán nagyobb a légzési elégtelenségből adódó újszülöttkori halálozás, és az újraélesztési próbálkozások nagyobb arányban végződnek kudarccal, mint a kórházi szülések esetében. Ez pontos számokban kifejezve azt jelenti, hogy míg kórházi szülések esetében az ezer szülésre számított perinatális (szülés közbeni és közvetlen utáni) halálozás 0,3, addig tervezett otthonszülések esetében ez a szám eléri az 1-et.

Ezzel kapcsolatban dr. Wax emlékeztetett azokra a korábbi vizsgálatokra, melyek szerint otthoni szülések esetében lényegesen nagyobb a 7-nél rosszabb ötperces Apgar-értékkel rendelkező újszülöttek aránya, akik ennél fogva sürgős ellátásra szorulnak. A rosszabb halálozási mutatók magyarázatait keresve feltételezi, hogy a tervezett otthonszülések esetében kevésbé állnak rendelkezésre megfelelő berendezések és eszközök a magzat állapotának folyamatos nyomonkövetéséhez és az esetlegesen szükséges beavatkozásokhoz, és esetenként a szülésnél segédkező személyzet gyakorlata és/vagy szaktudása sem üti meg a kívánt szintet.

Az otthonszülések aránya az Egyesült Államokban 0,5 százalék körül van, míg a 2008-as brit statisztikák 2,7 százalékos arányt adnak meg. Ez utóbbi a 2006-2007-es értékhez képest 10 százalékos emelkedést jelent annak nyomán, hogy a nők mind több beleszólást követelnek annak eldöntésébe, hol és miként szeretnék világra hozni gyermeküket.

otthonszülés szövődmények szülés halálozás

Sir Sabaratnam Arulkumaran professzor, a brit szülészeti-nőgyógyászati társaság (RCOG) elnöke örvendetesnek tartja, hogy újabb kockákkal bővült az a mindeddig meglehetősen homályos kép, mely alapján össze lehetne hasonlítani a kórházi és otthoni szülések eredményeit, mivel eddig kevés a tudományosan is megalapozott összevetésre alkalmas adat. Álláspontja szerint a mostani eredmények arra világítanak rá, hogy a következmények nem feltétlenül egyformán sújtják az anyát és a babát, ezért az újszülött fokozott veszélyeztetettségét is figyelembe kell venni az egészségügyi ellátást biztosítóknak és az egészségpolitikai döntéseket meghozóknak egyaránt. Noha helyesnek tartja azt a jelenlegi trendet, hogy az anyák számára mind szélesebb körben biztosítják a szabad választás lehetőségét, az ebbéli törekvések során nem szabad figyelmen kívül hagyni az olyan adatokat, mint amilyeneket most az AJOG nyilvánosságra hozott. Bár előre senki nem tudja teljes bizonyossággal megmondani, kik azok, akiknél semmi probléma nem merül fel szülés közben, Arulkumaran professzor a megfelelő mérlegelés fontosságát hangsúlyozza, hogy csak azok válasszák az otthonszülés lehetőségét, akinél nem áll fenn semmilyen kockázati tényező.

Mervi Jokinen, a brit bábaszövetség képviselője ugyanakkor arra hivatkozva kérdőjelezi meg a vizsgálat következtetéseit, hogy a feldolgozott adatok több különböző országból származnak, és azok gyűjtése nem egységes módon történt. Azt mondja, hogy az Egyesült Királyságban uralkodó helyzet alapvetően különbözik más országokétól abban, hogy a szüléseknél nagy gyakorlattal és tapasztalattal rendelkező bábák segédkeznek, akik tökéletesen otthon vannak az újraélesztés minden területén is.

Az AJOG című lapban a cikkhez fűzött kommentárjában Patricia Alice Janssen azt írja, hogy dr. Wax következtetései csupán az összes szóba jövő nő 36 százalékának adatain alapulnak, ami nem szükségszerűen tükrözi a teljes képet. További vitás kérdésként említi, hogy az otthoni szülések mindössze 75 százalékánál volt jelen szakképzett segítség, így felmerül, hogy az otthonszülések fennmaradó egynegyede valójában nem is tekinthető tervezett otthonszülésnek, ami véleménye szerint ugyancsak torzíthatta az eredményeket.

Gyermekévek Medical Tribune

Hozzászólások (2 db)
Ha hozzá kíván szólni, jelentkezzen be!
 
#1
Na ez egy korrekt, objektiv kutatasnak tunik.
Mondjuk ahhoz csak jozan paraszti esz kell, hogy belassam, csak abszolut kockazatmentesnek igerkezo szulesnel valaszthatom az otthonszulest.
De mint tudjuk, a JPE sokaknal hianyzik...
 
#2
A poszt korrekt és objektív. A kutatás nem az, egy recenzió olvasható róla itt:
http://skepticalob.blogspot.com/2010/07/largest-study-eve r-shows-homebirth.html
Az otthonszülésnek abszolút ellene levő Amy Tuteur nőgyógyász (a Harvardon és a Boston Universityn végzett, előbbin tanított is, népszerű könyve és népszerű blogjai vannak, ezek egyike "a szkeptikus szülész-nőgyógyász") azt írja, hogy nagyon szeretné azt állítani, hogy ez a tanulmány sziklaszilárd, hiszen abszolút megerősíti azt, amit ő maga már évek óta ír és mond minden lehetséges fórumon. De sajnos a tanulmánynak komoly hiányosságai vannak.
A bevett adatok egy része több mint 20 éves. A vizsgált tanulmányok egy része nagyon alacsony számú szüléssel foglalkozott. Miközben az újszülöttkori (neonatal) halálozásban nagy növekedést ír le, születés KÖZBENI (perinatal) halálozásban nem, és az adatok ismeretében józan ésszel nem ezt várnánk, ha a halálozási statisztikát a születés közbeni problémáknak, illetve az újraélesztés sikertelenségének szeretnénk tulajdonítani. A metaanalízisben szerepel egy nagy holland meg egy nagy kanadai tanulmány, amelyekben külön-külön egyikben sem szerepel megnövekedett születés közbeni vagy újszülöttkori halálozási arány az otthonszüléses csoportban. A többi 10 vizsgált tanulmányban (USA, Nagy-Britannia, Ausztrália, Svédország) a születés közbeni és az újszülöttkori halálozás aránya is nagyobb volt kórházon kívül, mint a kórházban. Amy Tuteur szerint a tanulság nem az, hogy az otthonszülés nem biztonságos, hanem az, hogy csak akkor lehet biztonságos, ha magasan képzett bábák végzik a segítségnyújtást, a kórházi rendszerbe szervesen beágyazott ellátási protokollal, azokban az országokban, ahol szigorú kritériumok vannak érvényben és célzottan meg van szervezve a kórházi transzfer. Más szóval, Hollandiában és Kanadában biztonságos opció a kórházon kívüli szülés, de sehol máshol.
 
Olvasói vélemény: 10,0 / 10
Értékelés:
A cikk értékeléséhez, kérjük először jelentkezzen be!