Sokszor nem mutatja ki, de kevés a téves riasztás
Gyerekeknél pontatlan a H1N1-gyorsteszt
Két kutatócsoport is arra a következtetésre jutott, hogy gyermekkorban kevésbé megbízhatóak a H1N1 kimutatására alkalmas gyorstesztek, ami azt jelenti, hogy a negatív vizsgálati eredmény nem zárja ki teljes biztonsággal a betegség meglétét.
Bár a H1N1-vírus mára lekerült az újságok címoldalairól, két egymástól független kutatócsoport (Kanadából és az Egyesült Államokból) most tette közzé tapasztalatait a betegség igazolására használt tesztek megbízhatóságával kapcsolatban.
A Pediatrics márciusi számában megjelenő cikkében az Andrea Cruz által vezetett kutatócsoport arról számol be, hogy a BinayNOW elnevezésű teszt a betegek mindössze 45 százalékánál mutatta ki a H1N1-influenzát, miközben a fennmaradó 55 százalékban annak ellenére negatív eredményt adott, hogy a vírustenyésztés és a polimeráz láncreakciónak nevezett diagnosztikai módszer igazolta a fertőzés fennállását.
A kanadai szakemberek ugyan valamivel jobb (62 százalékos) találati arányt regisztráltak, de figyelmeztetnek arra, hogy ez még mindig messze elmarad az optimálistól.
A fentiekhez képest viszont jó hír, hogy mindkét vizsgálat azt a következtetést hozta, hogy bár a negatív teszteredmény az esetek jelentős részében nem zárja ki teljes biztonsággal a betegség meglétét, a gyorsteszt gyakorlatilag soha nem ad „téves riasztást”, azaz a pozitív lelet csaknem teljes bizonyossággal azt jelzi, hogy az illető valóban beteg.
A két vizsgálatról itt olvashatók további információk.
